今天 M1 iPad Pro 评测在美东时间早上 9:00 解禁,我看了一大圈视频之后,脑子里一直在回响一个问题:M1 配在 iPad 上到底 Pro 在哪?(注意问题是 iPad + M1)iPadOS 对于视频创作者来说足够 Pro, M1 对于使用 MacBook Air 的我来说足够 Pro,可是为什么 iPad 一定要配备 M1?

M1 iPad Pro 和之前一代 iPad Pro 2020 区别不是很大,基本可以用两点来概括:

  • 更快 (M1, 5G,Thunderbolt)
  • 屏幕(Mini-LED - 12.9-inch)

大部分的评测都提到了影像处理方面的优势,但是这些优势在 iPad Pro 2020, 甚至是 iPad Pro 2018 上都毫不逊色。速度上的提升是 M1 的一大优点, M1 确实也让 MKBHD 的视频导出时间减少了 30% (17 mins -> 12 mins)。但是对于非视频创作者来说, iPad Pro 的速度,究竟能带来什么?文字工作者,软件开发和音乐创作者在 iPad Pro 上究竟能榨出其中多少价值?


不少评测将这个答案直接指向了今年六月初即将线上举行的苹果全球开发者大会(WWDC),这不是第一次媒体在 iPad 评测中提到软件瓶颈,早在2018 甚至是第一代 iPad Pro (2015)就有这样的论述

可是 iPadOS 更名已经两年,iPad Pro 问世已经六年, iPad 依然停留在视觉创作(视频,摄影和手绘)上,让我十分困惑:真的有那么多视频创作者录制 Dolby Vision 4K, 用 Thunderbolt 导入 iPad Pro, 在一个仅有 12.9 英寸的 Mini-LED 屏幕上剪辑影片吗?

我不清楚苹果的市场调查,不清楚是先有的鸡(iPad Pro 视觉创作流程)还是先有的蛋(iPad-Native 的视觉创作者),但在我眼里(非影像处理人员) iPad Pro 缺乏一个很重要的功能:完整的 iPadOS 原生生产力工作流 。

什么是 iPadOS 原生生产力工作流?

工作流在 iOS 上一直都存在,简单的工作流比如「在 iMessage 里发一张图片」已经被优化的很好了:

  • 找到你想发信息的那个人
  • 在输入框下面的 iMessage Apps 栏里点击相册
  • 选择图片
  • 发送

这个工作流就是一套完整的、iOS 原生的工作流。

下面我们谈「生产力」。和 iMessage 发送图片不同的是: 发送图片只需要一个 iMessage App 和一个 Photos iMessage App。相似的是,macOS 上编辑文档也是一个比较顺畅的生产力工作流:

  • 邮件里直接双击,Pages 或者 Word 就弹出来了,
  • 编辑、保存
  • 在 Finder里,把保存的文件拽入回复邮箱,
  • 发送

这一整个工作流都可以在一个 Mac 屏幕上完成,Mail、Pages、Finder 三个窗口共同协作。但在 iPad 上,文档编辑虽可通过 App 的共同协作完成,但整个流程因为 iPadOS 的多任务手势变得十分笨重。

首先从桌面打开邮箱是全屏的,点击文档后打开的文档是一个窗口(Modal View) 但你需要点击 “Open in Pages” 打开。点击后的 Pages 则切换到全屏模式, WHY?

需要从邮件里复制需要修改的文字?有三种方法:

  1. 退出当前 App, 进入 Mail, 复制,退出 Mail, 打开 Pages, 粘贴 (6步)
  2. 从屏幕底部向上划 1/3 打开 Dock, 进入 Mail, 复制,退出 Mail, 打开 Pages,粘贴 (6步)
  3. 从屏幕底部向上划 1/3 打开 Dock,将 Mail 拖拽至屏幕左或右, 在 Mail 窗口复制,在 Pages 窗口粘贴 (4步)

好了现在完成了修改,如何发送?一般修改文档的发送,都是回复当前的邮件,在 Pages 里能不能直接回复一个邮件?答案是否定的,如果你点击 Share,点击 Share sheet 里面的 Mail App, Mail 的确会在 Pages App 上弹出一个邮件编写窗口 (Modal View),但这个窗口是新邮件,并不是回复。 正确的方法其实是点击复制, 回到邮件窗口,把剪切板上的 Pages 文档粘贴在回复内容里。

整个过程其实说起来就比 Mac 多了两三步,可是十分耗费脑细胞,用苹果自己的语汇来说,就是不够 Intuitive。

怎么解决?

很多人提到了 iOS 和 macOS 的整合。首先苹果不止一次说过不会整合 iPadOS 和 macOS(媒体朋友们就别问了不行吗)。再者说,整合只不过是一个粗暴的最小公约数,Windows RT, Windows 10X 的失败已经足够说明问题了。如果整合 macOS ,在 iPad 上的 Mac App 体验会大打折扣。硬件平台虽然相同 (M1), 二者的工业设计和工效学(ergonomics) 都差之千里。诸位不妨试试在 iPad 上试试 Team Viewer 或者 Amazon Workspaces 来控制 Mac 或 PC,在 M1 Mac 上试试 iOS App, 就可知道此路不通。

苹果目前唯一的方向就是将 iPad Pro 的硬件做得无可挑剔,试图让开发者尽可能地弥补 iPad 的短板。iPad Pro 近三年以来硬件变化已经基本不多,而且苹果对于周边设备的支持也越来越多(Thunderbolt, Magic Keyboard)。这是苹果在给开发者搭建的操作范式平台:只有给开发者更多的选项, iPad 才能走出十年以来范式基本相同的困境。 今年 WWDC 相信我们也会看到同样的趋势:操作范式依然基于触屏,扩展硬件功能越来越多,开发者 API 越来越多样化的 iPadOS

所以你到底需不需要一个 iPad Pro

有两个问题值得考虑:

  • 你是否已经使用 iPad 原生工作流?
  • 如果软硬件统统支持,你想不想迁移现在的工作流到 iPad 上?

如果一上任意一个问题你的回答是「是」,恭喜你是 M1 的目标用户。如果两个问题你都回答了「不是」,iPad 则不是你的主力计算设备(Primary computing device), 去买 iPad Air 或者 iPad 作为简单生产力工具和内容消费工具效果更佳。